John Corvino - 駁斥護家盟引用的Regnerus研究




這一集哲學教授John Corvino要告訴你,
屢屢被護家盟與反同人士當成至寶,
Mark Regnerus認為同性婚姻孩子表現較差的研究,
事實上無論是取樣、研究方法與結論都是大有問題,
根本無法告訴我們任何有關於「同志家庭」的事實。
學界並不認同這篇研究報告,而目前的普遍共識是:
同性婚姻下的孩子表現比起異性婚姻孩子並無不同!

不要再受到護家盟網站以及同性戀資料庫許多偏頗的文獻探討所欺騙了!
打臉反同人士,大家一起來!

政大心理學教授李怡青研究整理關於同性戀者撫養小孩的文獻回顧
http://tapcpr.files.wordpress.com/2013/11/e5908ce680a7e5a99ae5a7bbe7a094e7a9b6e695b4e79086_final.pdf

打臉護家盟時間:同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面影響
http://lgbtequalityvideo.tumblr.com/post/100322869617

護家盟所引述關於同性戀親職的研究
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/162126113

多元成家的骨牌效應?你的國際觀只有一半,不如沒有呢。
http://appleyou.pixnet.net/blog/post/29525630

0 意見:

張貼留言