顯示具有 護家盟 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 護家盟 標籤的文章。 顯示所有文章


原影片:https://www.youtube.com/watch?v=qy4R6UNueuM

共和黨議員Maureen Walsh2012年在同性婚姻的辯論會上,
以真摯感人的演講,表達支持婚姻平權的心聲。
這段演說當時也在YouTube爆紅,網友大讚是年度最感人的一段演說。

「究竟為什麼有人會不允許給予真心承諾的兩人平等的權利,能以婚姻之名共度人生呢?」


原影片:https://www.youtube.com/watch?v=iQLh8MdMrpY

為什麼同志一定要「婚姻」,
難道另立專門「同志伴侶法」不行嗎?
哲學教授John Corvino告訴你,
歷史上從來沒有「隔離但平等」這回事!

或許有人會說身心障礙者或原住民也有專法保障,
但這些專法都是在民法之上,額外給予的進一步保障,
同志則是連基本民法的婚姻權都不適用,不可得!

如果同志伴侶權利義務和異性配偶不同當然是歧視,
那如果另立專法但內容與民法婚姻規範完全相同,
請給我一個為什麼這不能叫「婚姻」的理由!

呂欣潔:「立定專法,等於是國家承認了,同志就是二等公民,我們是次等人,『不夠格』『沒資格』跟你們一起進入同一種婚姻制度,這是一種由國家帶頭的歧視。」

延伸閱讀:
為什麼要推婚姻平權而非同性伴侶專法?
https://hotline.org.tw/blog/1036

另立專法是比反同更可怕的歧視
http://opinion.udn.com/opinion/story/8496/2133203

羅毓嘉:隔離立法的平等,與不平等
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/40/article/850


原影片:https://www.youtube.com/watch?v=dtCyepuLt8Q
加拉太書 5:14 「因為全律法都包在「愛人如己」這一句話之內了。」

哲學教授John Corvino這次要來告訴大家,
我們常聽到的「憎恨罪惡,但愛罪人」一說問題在哪?
有「同性戀行為」,那「異性戀行為」又是什麼?
事實上我們的身份認同與行為是緊密相關而無法分割的,
貫徹愛人如己的精神,而非拒絕反對同性戀,
才能讓每個人的生活都過得更好。


原影片:https://www.youtube.com/watch?v=ve-VNv2wOzg

美國著名節目「你會怎麼做」(What Would You Do?)再次出動,
這次選擇的是一家嬰兒用品店,
由演員飾演的女同志伴侶莉亞和史戴西一起挑嬰兒背袋,卻遭到店員詹姆士的歧視,認為小孩不能沒有爸爸!
讓我們看看店裡其他顧客會怎麼做,如果是你,你會選擇挺身而出嗎?

原影片:https://www.youtube.com/watch?v=N85g6DQ4H1g

當你在餐廳目睹一位懷孕的女子,想把自己的小孩交給同性伴侶領養,反同人士卻跳出開始大力反對,你會怎麼做?

目睹同性伴侶想領養孩子卻遭歧視騷擾,你會怎麼做?(What Would You Do?)
當你在餐廳目睹一位懷孕的女子,想把自己的小孩交給同性伴侶領養,反同人士卻跳出開始大力反對,你會怎麼做?#你會怎麼做 #WWYD #同志 #同性戀 #多元成家 #護家盟 #領養
Posted by 譯同平權影像集 on Monday, September 21, 2015




原影片:https://www.youtube.com/watch?v=gmp6lLct-fQ

基督徒的保守勢力向來是反對同性戀與同性婚姻最大的阻力,
但是身為基督徒,難道就一定要反對同性戀?
近代《聖經》釋經學 (Biblical hermeneutics) 的出現,
加上歷史學、文化研究、心理學、性學等科學的興起與發展,
許多學者紛紛投入研究這個議題,
最後均得出「《聖經》經文其實並沒有譴責同性戀」的結論。
就連美國長老教會也認可了同性婚姻,批准同性婚禮。
(文中聖經翻譯摘自和合本譯本)


註:malakoi 與 arsenokoitai 翻譯的爭議
http://southlittletent.blogspot.tw/2013/06/blog-post_7176.html

「聖經究竟怎麼說同性戀」一書
博客來購買網址:http://www.books.com.tw/products/0010674634

長老教會青年陣線:
https://www.facebook.com/2014tkcfront/posts/845406735527779

基督教和同性戀﹕且看聖經如何說?
http://ppt.cc/DgdP

聖經真的反同性戀??(同志神學懶人包)
http://ppt.cc/39b4

多元成家懶人包:基督徒觀點
http://billy3321.github.io/tapcpr/christian.html

公視有話好說:基督教會與同志
http://talkonnet.blogspot.tw/2012/08/27.html

同志同光長老教會
https://www.facebook.com/tongkwangchurch

真光福音教會
http://www.truelightgc.org/

南方小帳棚 ● 同志基督徒團契
http://southlittletent.blogspot.tw/

聖經並未譴責同性戀的最佳例證 (The Best Case for the Bible NOT Condemning Homosexuality)
http://ppt.cc/kss~


這次哲學教授John Corvino,
要對反同的基督教教徒說:「請你們態度不要前後不一!」
因為聖經也贊同奴隸制度、認為離婚又再婚是死罪、禁止穿混織衣物!
聖經應該要在歷史脈絡下去解讀,
也因此特意針對提及同性的章節做字面上的解釋,
無疑是雙重標準,拿弱勢的同志來開刀!
(文中聖經翻譯摘自和合本譯本)

「因為全律法都包在愛人如己這一句話之內了。」(加5:14)

基督教和同性戀﹕且看聖經如何說?
http://ppt.cc/DgdP

聖經真的反同性戀??(同志神學懶人包)
http://ppt.cc/39b4

多元成家懶人包:基督徒觀點
http://billy3321.github.io/tapcpr/christian.html

公視有話好說:基督教會與同志
http://talkonnet.blogspot.tw/2012/08/27.html

同志同光長老教會
https://www.facebook.com/tongkwangchurch

南方小帳棚 ● 同志基督徒團契
http://southlittletent.blogspot.tw/

聖經並未譴責同性戀的最佳例證 (The Best Case for the Bible NOT Condemning Homosexuality)
http://ppt.cc/kss~

這一集哲學教授John Corvino要告訴你,
屢屢被護家盟與反同人士當成至寶,
Mark Regnerus認為同性婚姻孩子表現較差的研究,
事實上無論是取樣、研究方法與結論都是大有問題,
根本無法告訴我們任何有關於「同志家庭」的事實。
學界並不認同這篇研究報告,而目前的普遍共識是:
同性婚姻下的孩子表現比起異性婚姻孩子並無不同!

不要再受到護家盟網站以及同性戀資料庫許多偏頗的文獻探討所欺騙了!
打臉反同人士,大家一起來!

政大心理學教授李怡青研究整理關於同性戀者撫養小孩的文獻回顧
http://tapcpr.files.wordpress.com/2013/11/e5908ce680a7e5a99ae5a7bbe7a094e7a9b6e695b4e79086_final.pdf

打臉護家盟時間:同性婚姻對家庭、子女及社會可能產生的負面影響
http://lgbtequalityvideo.tumblr.com/post/100322869617

護家盟所引述關於同性戀親職的研究
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/162126113

多元成家的骨牌效應?你的國際觀只有一半,不如沒有呢。
http://appleyou.pixnet.net/blog/post/29525630

原影片: https://www.youtube.com/watch?v=PD-INsIbVcw

人氣Youtube影音部落客vlogbrothers,
弟弟Hank Green特別錄了一段影片,
說明自己對於反同性婚姻人士的論點感到無法理解,
雖然情緒激動,但他條理分明的方式,
一一反駁這些反同人士的論點。
「法律之前應該人人平等,
世界從來不是非黑即白,
「複雜」才是最自然不過的事,
去欣賞這樣的複雜,世界是很美的,
你無法接受這樣的複雜性,而大聲反對別人的權利,
只是讓別人的生活變得更不棒而已!」

同性婚姻通過就等於開啟一道通往一夫多妻、亂倫、人獸交的大門?
哲學教授John Corvino要認真告訴你,避免滑坡謬誤,請不要轉移主題!

【同性婚姻推理專區】同性婚姻與滑坡謬誤、訴諸恐懼的謬誤

朱家安:只要有心,人獸也能聯姻
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/669687

同性婚姻合法化的攻防論戰
http://chit-philosophy.blogspot.tw/2012/07/blog-post.html

Les and the City:到底是誰在亂倫?
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-136357

延伸閱讀
同性戀為自然現象,但恐同症則是超自然現象
http://leplab.blogspot.tw/2013/11/blog-post_8.html

人類演化大戰略 -- 同性戀帶來的演化優勢
http://pansci.tw/archives/60915

Homosexual behavior in animals
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

反同志婚姻的邏輯在哪?
http://readandanalyse.blogspot.tw/2013/12/blog-post.html

因為了解 所以接受-同性戀者篇
http://apiequalityla.org/ch/同性戀者/男同性戀篇/


原影片:https://www.youtube.com/watch?v=oTRc47kFl24
關於婚姻平權,你可能聽過好多人用各種不同的擔憂,
訴諸恐懼的力量,設下荒謬的斜坡與毀家廢婚的崩壞末日,
但一個簡單的問題:如果同性戀和異性戀都是正常的,為什麼性向的差異卻使得他們在法律上被擋在婚姻的大門之外?

這並非要求特權,只是讓同志獲得早該還給他們的平等權。


原影片介紹: http://www.loveisallyouneedthemovie.com/
https://www.youtube.com/watch?v=XCoFoKvfc6Y#t=369

這些故事,每天在這個社會上演著。
你可能從來沒有看見過這些人的存在,
你從來沒有想過,你認為理所當然的事─活出自我,
對他們來說原來如此困難,
你覺得他們奇怪、噁心,只因他們和你不同,

而你,從來沒有試著去了解這份不同底下,
是一份和你相同的愛。

準備好用同理心看待這一切了嗎?

給身邊的同志朋友一個免於傷害、恐懼的擁抱,
你發現了,那些流言、汙名多麼可笑,
太多的恐懼來自未知,太多的傷害來自無知。
一個肯定的眼神與溫暖的擁抱,讓同志朋友知道自己被了解、被祝福。
愛,免除一切恐懼。

「我們都值得完整的愛,平等的愛,無須恐懼也不必妥協。」─ Ellen Page


原影片:https://www.youtube.com/watch?v=IaA3R15fJis
常常聽到有人反對同性婚姻領養政策的人說:
「我是為了下一代,孩子的幸福著想」
但研究報告幾乎都指向同一個結果:
同性雙親和異性雙親並無不同!
有愛與關懷的家庭才是孩子健康成長的關鍵!

是時候該停止無謂的擔心,
是時候該從教育著手,
讓所有孩子都能夠在沒有歧視、霸凌的環境下,綻開幸福的笑靨!

同性伴侶對領養小孩有負面影響嗎?


同性戀者收養小孩的政策面思考


政大心理學教授李怡青研究整理關於同性戀者撫養小孩的文獻回顧


同性家庭撫養小孩文獻與結論


針對反同性領養研究論文的質疑



從美國看台灣多元成家(南加大心理學博士、加州心理醫師張馨方)


在兒少保護現場,支持多元成家。路耘(新北市家暴暨性侵害防治中心社工師)


《謎語》(The Riddle)為聯合國(Human Rights Office)製作的影片,片中提問:「是什麼存在於世界的每一個角落,在某一些國家可以被接受和讚揚,而在另外76個國家中卻為非法?是什麼原因害怕公眾的羞辱、監禁、酷刑而深埋心底?甚至在7個國家理會受死刑?」

答案是:身為一名女同性戀、男同性戀、雙性戀或跨性別。

聯合國秘書長潘基文在影片中呼告:「聯合國向全世界數以萬計的女男同性戀、雙性戀和跨性別者發出一則簡單的訊息,你們並不孤單!同志人權就是人權!(LGBT Rights are human rights!)」

原影片出處: https://www.youtube.com/watch?v=sYFNfW1-sM8


「與其把他們鎖在後門眼不見為淨,如果社會可以鞏固合法的愛情承諾,不是更好嗎?」
多一點人能夠真正做到尊重,不論性別,只要是真愛,
都值得與他人共享愛的喜悅,
這個社會也能變得更美好。

(內容取自美國ABC電視台What would you do節目/翻譯者:消化餅)


(片中人物事件皆為真實)
支持同性婚姻,
不分性別,只要是真愛都值得同等享有愛人,組成家庭的權利。


(Disclaimer: 版權、MV屬原唱片公司所有,純粹作為分享之用,歡迎轉貼)
原影片:https://www.youtube.com/watch?v=hlVBg7_08n0

支持同性婚姻,
不分性別,只要是真愛都值得同等享有愛人,組成家庭的權利。

歌名: Same Love
歌手: Macklemore & Ryan Lewis feat. Mary Lambert
翻譯: 咘嚕  修改、字幕: 消化餅

引用咘嚕原版歌詞翻譯